남윤 대표원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
박유진 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
남현 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
한우리 원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
조원상 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전소영 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전화문의 02.6277.2875
TOP
개념

중심교합(최대교두감합위)

Centric Occlusion / MIP

이렇게도 불러요 이가 가장 꽉 맞물리는 위치 어금니 맞물림 교합이 안 맞는 느낌 최대교두감합위 뜻

요약

중심교합(최대교두감합위)은 위아래 치아가 가장 많이, 가장 꽉 맞물리는 위치예요. 턱관절의 위치와 상관없이 치아가 정하는 기준 자리이고, 턱관절이 편하게 놓이는 중심위와 일치할 수도 있고 조금 어긋날 수도 있어요.

중심교합의 정의

“이를 꽉 물면 어금니가 딱 맞는 자리가 있잖아요. 그런데 요즘은 그 자리가 어디인지 모르겠어요.” 이렇게 말씀하시는 분이 있어요. 이때 환자분이 말하는 ‘딱 맞는 자리’가 바로 중심교합, 정확히는 최대교두감합위예요.

최대교두감합위는 위아래 치아의 볼록한 부분(교두)과 오목한 부분(와)이 가장 완전하게 맞물리는 위치예요. 보철학 용어집은 이 위치를 턱관절 과두의 위치와는 상관없이, 치아끼리 가장 잘 맞물리는 자리로 정의해요[1]. 기준이 관절이 아니라 치아라는 뜻이에요. 입을 그냥 다물면 대부분 저절로 이 자리로 들어가요.

여기서 용어를 하나 정리하고 갈게요. 보철학 용어집에서 ‘중심교합’은 엄밀히는 턱관절이 중심위에 있을 때의 치아 접촉을 뜻하고, 이것이 최대교두감합위와 일치할 수도, 일치하지 않을 수도 있다고 설명해요[1]. 하지만 진료실에서는 ‘중심교합’을 최대교두감합위와 같은 뜻으로 쓰는 경우가 많아요. 이 글에서는 환자분께 익숙한 ‘중심교합’으로 부르되, 뜻은 최대교두감합위로 통일할게요.

중심교합의 구성과 원리

이 위치는 치아의 모양이 만들어요. 위 어금니의 안쪽 교두가 아래 어금니의 오목한 부분에, 아래 어금니의 바깥쪽 교두가 위 어금니의 오목한 부분에 끼워지듯 들어가면서 턱이 한 자리에 고정돼요[2]. 여러 치아가 동시에 닿으면서 위치를 정하는 거예요.

요소무엇을 뜻하나요기준이 되는 것
최대교두감합위치아가 가장 완전하게 맞물리는 위치치아의 교두와 와[1]
중심위과두가 관절 안에서 안정된 자리에 있을 때의 턱 관계턱관절[1]
두 위치의 차이관절이 편한 자리에서 다물면 치아가 먼저 닿고, 그 뒤 꽉 무는 자리로 미끄러지는 정도두 위치의 어긋남[1][2]
교합 접촉다물었을 때 실제로 닿는 점들의 분포교합지 검사[2]

이 자리를 찾아가는 건 치아만이 아니에요. 치아 주위 조직과 근육에서 오는 감각 정보가 뇌에 전달되고, 근육은 그 정보를 바탕으로 늘 같은 길로 턱을 닫는 걸 익혀요[2]. 그래서 새 보철물이 조금만 높아도 금방 알아차리는 거예요. 저는 환자분께 “치아는 자물쇠, 근육은 그 자물쇠에 길든 열쇠”라고 설명드려요.

중심교합이 중요한 이유

하루에도 수없이 반복되는 삼킴과 씹기가 이 자리에서 끝나요. 위아래 치아가 안정적으로 맞물려야 씹는 힘이 여러 치아에 나뉘어 실리고, 특정 치아 하나에 힘이 몰리지 않아요[2]. 보철물이나 교정, 장치를 만들 때 위아래 턱의 관계를 기록하는 기준이 되기도 해요[1].

턱관절 관점에서는 이 위치와 관절이 편한 위치(중심위)가 서로 크게 어긋나지 않을 때 저작계가 안정된다고 봐요[2]. 다만 어긋남이 조금 있다고 해서 그것이 곧 턱관절 장애의 원인이라고 보지는 않아요[2]. 예전에는 이 차이를 없애려고 치아를 갈아 맞추는 치료를 많이 했지만, 그런 교합 조정이 턱관절 장애를 치료하거나 예방한다는 무작위 대조 연구 근거는 없다는 것이 코크란 문헌고찰의 결론이에요[3].

중심교합과 관련된 문제

문제는 크게 두 갈래예요. 이 자리 자체가 불안정한 경우와, 잘 맞던 자리가 바뀌는 경우예요.

문제어떻게 느껴지나요생각해 볼 원인
조기 접촉다물 때 한 치아가 먼저 닿고, 그 뒤 턱이 미끄러짐높은 충전물·보철물, 치아 이동[2]
맞물리는 자리가 없음어디에 물어야 할지 모르겠고 턱이 헤맴치아 여러 개 상실, 심한 마모, 교정 중[2]
갑작스러운 변화어느 날부터 앞니가 안 닿거나 한쪽만 닿음관절원판 변위, 관절 부종, 과두의 뼈 변화[2]
안 맞는 ‘느낌’실제 접촉은 비슷한데 계속 어색함근육 긴장, 통증, 이악물기[2]

이 표에서 제가 가장 신경 쓰는 줄은 세 번째예요. 치아는 그대로인데 턱관절 쪽의 변화로 아래턱 위치가 바뀌면, 맞물리는 자리가 통째로 이동해요[2]. 이때 치아를 갈아서 맞추면 원인은 두고 결과만 손대는 셈이에요. 반대로 마지막 줄처럼 근육이 긴장하거나 아플 때는 교합 감각이 예민해져서 안 맞는 느낌만 생기기도 해요[2].

중심교합을 확인하는 검사

기본은 눈과 손, 그리고 교합지예요. 저는 먼저 언제부터, 어떤 상황에서 안 맞기 시작했는지를 여쭤봐요. 그다음 얇은 색 종이를 물게 해서 어느 치아가 어디서 닿는지 표시하고, 관절이 편한 위치에서 다물었을 때 먼저 닿는 곳이 있는지, 그 뒤 얼마나 미끄러지는지를 확인해요[2]. 치아 마모 자국과 흔들림, 보철물 상태도 함께 봐요.

교합지 자국이 크다고 그만큼 힘이 실리는 건 아니라는 점을 살펴본 연구가 있어요[4]. 그래서 닿는 순서와 힘의 분포를 더 자세히 보고 싶을 때는 압력 센서를 이용한 디지털 교합분석을 보조적으로 써요. 다만 이런 검사만으로 치료를 결정하지는 않아요.

교합이 ‘갑자기’ 바뀐 경우에는 교합 검사보다 턱관절 검사가 먼저예요. DC/TMD 기준의 임상검사로 관절 통증과 관절음, 개구량을 확인하고, 필요하면 원판 위치를 보는 MRI나 뼈 변화를 보는 CT를 검토해요[5].

중심교합과 관련된 관리

제가 드리는 원칙은 “되돌릴 수 있는 것부터”예요.

  • 높은 충전물이나 보철물처럼 원인이 분명한 조기 접촉은 그 부분만 조정해요[2].
  • 턱관절 변화로 자리가 바뀐 경우에는 관절을 먼저 안정시키고, 교합이 더 변하지 않는지 시간을 두고 확인한 뒤에 교합 치료를 판단해요[2].
  • 근육 긴장으로 안 맞는 느낌만 있을 때는 자가관리와 습관 조절로 근육을 먼저 풀어요[2].
  • 턱관절 장애를 치료하거나 예방할 목적으로 여러 치아를 갈아 맞추는 교합 조정은 근거가 부족해서 권하지 않아요(이 결론을 낸 코크란 문헌고찰은 2016년 이후 갱신되지 않아 철회 상태예요)[3].
  • 치아가 많이 없거나 심하게 닳아서 맞물리는 자리 자체가 없을 때는, 관절이 편한 위치를 기준으로 새 자리를 만드는 보철·교정 계획이 필요해요[1][2].

중심교합 때문에 진료가 필요한 때

  • 어느 날 갑자기 이가 안 맞고, 앞니가 안 닿거나 한쪽 어금니만 닿을 때
  • 새로 한 보철물이나 충전물 때문에 다물 때 특정 치아가 먼저 닿고 아플 때
  • 어디에 물어야 할지 모르겠는 느낌이 며칠 넘게 계속될 때
  • 이가 안 맞는 느낌과 함께 턱관절 통증, 소리, 입 벌리기 불편함이 있을 때
  • 교합을 갈아서 맞추자는 제안을 받았는데 턱관절 증상이 함께 있을 때

맞물리는 자리가 ‘갑자기’ 바뀌고 턱관절 증상이 함께 있다면, 교합 치료를 서두르기보다 관절 상태부터 확인하는 게 순서예요[2].

근거 기준

보철학 용어집 10판 (2023), Okeson 8판 (2020)

참고문헌 5건
  1. The Glossary of Prosthodontic Terms 2023: Tenth Edition. J Prosthet Dent. 2023;130(4 Suppl 1):e7-e126. doi:10.1016/j.prosdent.2023.03.002
  2. Okeson JP. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 8th ed. St. Louis: Elsevier; 2020.
  3. Koh H, Robinson PG. Occlusal adjustment for treating and preventing temporomandibular joint disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(1):CD003812. doi:10.1002/14651858.CD003812
  4. Qadeer S, Kerstein R, Kim RJ, Huh JB, Shin SW. Relationship between articulation paper mark size and percentage of force measured with computerized occlusal analysis. J Adv Prosthodont. 2012;4(1):7-12. doi:10.4047/jap.2012.4.1.7
  5. Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network and Orofacial Pain Special Interest Group. J Oral Facial Pain Headache. 2014;28(1):6-27. doi:10.11607/jop.1151

공개된 학회 진단 기준과 의학 문헌을 바탕으로 정리한 일반 의료 정보입니다. 진단과 치료는 진료를 통해 결정합니다.