남윤 대표원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
박유진 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
남현 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
한우리 원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
조원상 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전소영 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전화문의 02.6277.2875
TOP
질환·증상

턱관절 내장증

TMJ Internal Derangement

이렇게도 불러요 턱관절 디스크 질환 턱디스크 병 턱관절 내장증 턱관절 디스크 단계

요약

턱관절 내장증은 턱관절 안의 관절원판(디스크)이 제자리에서 벗어나거나 변형되어 관절이 잘 움직이지 못하는 상태를 통틀어 부르는 말이에요. 소리만 나는 초기부터 잠김, 퇴행성 변화까지 단계가 있고, 지금은 DC/TMD의 관절원판 변위 진단명으로 세분해요.

턱관절 내장증의 정의

“턱관절 디스크 질환이라는데, 그게 정확히 뭔가요?” 이 질문을 받으면 저는 먼저 ‘내장증’이라는 말부터 풀어 드려요. 내장(內障)은 ‘안에서 생긴 장애’라는 뜻이에요. 그러니까 턱관절 내장증은 관절 바깥의 근육이 아니라 관절 안쪽, 그중에서도 관절원판과 그 주변 구조의 위치와 모양 문제로 관절이 정상적으로 움직이지 못하는 상태를 통틀어 부르는 말이에요[1][2].

대부분의 내장증은 관절원판이 원래 자리인 과두 위에서 앞으로 밀려나는 관절원판 변위로 시작해요[2]. 밀려난 원판이 입을 벌릴 때 제자리로 돌아오면 소리가 나고(정복성), 돌아오지 못하면 걸리거나 잠기고(비정복성), 오래되면 원판이 변형되거나 관절면의 뼈가 변해요[1][2]. 그래서 내장증은 하나의 병명이라기보다 이 과정 전체를 담는 ‘큰 그림’의 용어예요.

지금의 국제 진단 기준인 DC/TMD(2014)는 내장증이라는 말 대신 관절 안의 원판 문제를 정복성 관절원판 변위, 간헐적 잠김을 동반한 정복성 변위, 개구제한을 동반한 비정복성 변위, 개구제한이 없는 비정복성 변위로 나눠서 진단해요[3]. 실제 진료에서 진단서에 적히는 이름은 이 네 가지 중 하나예요.

턱관절 내장증 원인

원판이 밀리고 변형되는 이유는 한 가지가 아니에요. 관절에 반복적으로 무리가 가고, 원판을 잡아 주는 조직이 늘어나고, 관절 안의 윤활이 나빠지는 일이 겹쳐서 생긴다고 봐요[2][4]. 이악물기와 이갈이, 턱 외상, 오래 크게 벌린 일, 관절의 느슨함이 자주 거론되는 위험 요인이에요[2].

단계(Wilkes 병기 기준)관절 안에서 무슨 일이환자분이 느끼는 것
초기원판이 살짝 앞으로 밀려 있지만 벌리면 돌아옴통증 없는 딱 소리[1]
초기~중기원판이 더 밀리고 가끔 돌아오지 못함소리와 함께 가끔 걸림, 간헐적 통증[1]
중기원판이 돌아오지 못하고 변형되기 시작잠김, 입이 덜 벌어짐, 통증[1]
중기~후기원판 변형이 굳어지고 관절면에 변화가 시작만성 통증, 개구 제한[1]
후기원판 뒤 조직의 천공, 뼈의 퇴행성 변화사각거리는 소리, 만성 통증[1]

이 병기는 Wilkes가 정리한 것으로, 초기에서 후기로 갈수록 원판의 위치 변화에 뼈의 변화가 더해지는 흐름이에요[1]. 다만 모든 분이 이 순서대로 진행하는 건 아니에요. 원판 변위는 대부분 통증 없이 평생 소리만 나는 ‘시끄러운 성가심’ 정도로 남는다는 것이 체계적 문헌고찰의 결론이고[5], 원판이 밀려 있다는 사실만으로 병이라고 볼 수 있는지에 대한 비판도 오래전부터 있었어요[6].

턱관절 내장증 증상

  • 입을 벌리거나 다물 때 ‘딱’, ‘톡’ 하는 소리[3]
  • 벌리는 도중 턱이 걸리거나, 가끔 안 벌어졌다가 풀림[3]
  • 갑자기 입이 덜 벌어지고 턱이 아픈 쪽으로 쏠림[3]
  • 씹을 때 관절 부위 통증, 귀 앞 통증
  • 사각사각, 모래 갈리는 소리(크레피투스)[3]
  • 갑자기 이가 안 맞는 느낌

이 증상들은 단계마다 달라요. 소리만 있는 분과, 잠겨서 못 벌리는 분과, 거친 소리와 만성 통증이 있는 분은 같은 ‘내장증’이지만 진료에서 하는 일이 완전히 달라요. 그래서 제가 처음 여쭤보는 건 “지금 어느 단계의 증상이 있으세요?”에 가까워요.

턱관절 내장증과 헷갈리는 상태(감별)

상태내장증과의 차이구분 포인트
저작근 근육통관절이 아니라 근육의 문제근육 촉진에서 익숙한 통증, 소리·걸림 없음[3]
턱관절 관절통관절의 통증이지만 원판 위치는 정상일 수 있음관절 촉진 통증, 소리·걸림은 없을 수 있음[3]
퇴행성 관절질환내장증의 후기와 겹치지만 뼈의 변화가 중심크레피투스, 영상에서 뼈 변화[3]
턱관절 아탈구원판이 아니라 과두가 융기를 넘어가는 문제벌린 채 잠기고 스스로 넣음[3]
턱관절 유착·강직관절면이 붙거나 굳어 움직임 자체가 제한원판 변위 없이도 개구 제한, 영상으로 구분[4]
귀 질환귀 앞 통증이 비슷턱 운동과 무관, 이비인후과 검사에서 원인 확인

턱관절 내장증 검사

진단은 병력과 임상검사에서 시작해요. DC/TMD 절차대로 소리의 종류와 시점, 걸림·잠김의 병력, 개구량과 개구 경로, 관절 촉진 소견을 기록해요[3]. 여기까지로 정복성인지, 잠김이 있는지, 개구 제한이 있는지가 대체로 가려져요.

원판의 위치와 모양을 직접 확인하는 건 MRI예요. 입을 다문 상태와 벌린 상태에서 원판이 어디에 있는지, 변형됐는지, 관절액이 늘어났는지를 보여 줘요[3]. 뼈의 변화는 CT로 확인해요[3].

다만 영상에서 원판이 앞에 있다는 것과 치료가 필요하다는 것은 다른 이야기예요. 아무 증상이 없는 사람의 MRI에서도 약 3명 중 1명(33%)에서 원판 변위가 보였고[7], 관절 내 장애의 유병률은 성인·노인에서 31.1%, 그중 가장 흔한 것이 정복성 관절원판 변위로 25.9%였어요[8]. 그래서 저는 영상보다 증상의 변화를 판단의 중심에 둬요.

턱관절 내장증 치료와 관리

치료 원칙은 단계와 증상에 맞추되, 보존적 치료가 먼저라는 거예요[2]. 원판을 제자리에 돌려놓는 것보다 통증을 줄이고 기능을 유지하는 게 목표예요.

  • 소리만 있을 때: 치료보다 설명과 관찰이 우선이에요. 질긴 음식 줄이기, 하품할 때 턱 받치기, 낮에 이 떼고 있기 같은 자가관리가 기본이에요[2].
  • 걸림·잠김이 있을 때: 자가관리에 더해 턱 운동, 온습열, 필요하면 단기간 약물을 쓰고, 이갈이나 이악물기가 뚜렷하면 교합안정장치를 고려해요[2].
  • 잠겨서 안 벌어질 때: 보존적 치료로 풀리지 않는 심한 개구 제한에는 관절강 세정술을 검토해요[9].
  • 후기(퇴행성 변화): 통증 조절과 기능 유지가 중심이고, 뼈 변화의 진행을 영상으로 추적해요[2].
  • 수술: 관절경이나 개방 수술은 보존적 치료에 반응하지 않는 일부에게만 검토하는 마지막 단계예요[2].

제가 환자분께 늘 드리는 말씀은 “디스크가 빠졌다”는 말에 너무 놀라지 마시라는 거예요. 원판이 앞에 있는 사람은 아주 많고, 그중 치료가 필요한 분은 통증이나 잠김, 기능 저하가 있는 분이에요[5][6].

턱관절 내장증, 진료가 필요한 때

  • 입을 벌리다가 걸리거나 잠기는 일이 생겼을 때
  • 딱 소리가 사라졌는데 입이 예전보다 덜 벌어질 때
  • 씹을 때 관절 부위 통증이 생기거나 심해질 때
  • 사각거리는 거친 소리가 새로 나기 시작할 때
  • 갑자기 이가 안 맞는 느낌이 생겼을 때

소리만 있고 통증이 없다면 급하지 않아요. 하지만 ‘걸림’, ‘잠김’, ‘소리가 사라지며 덜 벌어짐’은 단계가 넘어가고 있다는 신호일 수 있어서, 이때는 확인하는 게 좋아요[1][3].

근거 기준

Wilkes 병기 (1989), DC/TMD (2014), Okeson 8판 (2020)

참고문헌 9건
  1. Wilkes CH. Internal derangements of the temporomandibular joint. Pathological variations. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989;115(4):469-477. doi:10.1001/archotol.1989.01860280067019
  2. Okeson JP. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 8th ed. St. Louis: Elsevier; 2020.
  3. Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network and Orofacial Pain Special Interest Group. J Oral Facial Pain Headache. 2014;28(1):6-27. doi:10.11607/jop.1151
  4. Nitzan DW. The process of lubrication impairment and its involvement in temporomandibular joint disc displacement: a theoretical concept. J Oral Maxillofac Surg. 2001;59(1):36-45. doi:10.1053/joms.2001.19278
  5. Naeije M, Te Veldhuis AH, Te Veldhuis EC, Visscher CM, Lobbezoo F. Disc displacement within the human temporomandibular joint: a systematic review of a 'noisy annoyance'. J Oral Rehabil. 2013;40(2):139-158. doi:10.1111/joor.12016
  6. Dolwick MF. Intra-articular disc displacement part I: its questionable role in temporomandibular joint pathology. J Oral Maxillofac Surg. 1995;53(9):1069-1072. doi:10.1016/0278-2391(95)90126-4
  7. Katzberg RW, Westesson PL, Tallents RH, Drake CM. Anatomic disorders of the temporomandibular joint disc in asymptomatic subjects. J Oral Maxillofac Surg. 1996;54(2):147-153. doi:10.1016/S0278-2391(96)90435-8
  8. Valesan LF, Da-Cas CD, Réus JC, Denardin ACS, Garanhani RR, Bonotto D, et al. Prevalence of temporomandibular joint disorders: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2021;25(2):441-453. doi:10.1007/s00784-020-03710-w
  9. Nitzan DW, Dolwick MF, Martinez GA. Temporomandibular joint arthrocentesis: a simplified treatment for severe, limited mouth opening. J Oral Maxillofac Surg. 1991;49(11):1163-1167. doi:10.1016/0278-2391(91)90409-F

공개된 학회 진단 기준과 의학 문헌을 바탕으로 정리한 일반 의료 정보입니다. 진단과 치료는 진료를 통해 결정합니다.