남윤 대표원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
박유진 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
남현 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
한우리 원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
조원상 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전소영 수석원장 자연치아 유지와 보존을
최우선으로 하겠습니다.
전화문의 02.6277.2875
TOP
질환·증상

오훼돌기 과형성

Coronoid Hyperplasia

이렇게도 불러요 통증 없이 입이 점점 안 벌어져요 입이 조금씩 덜 벌어져요 오훼돌기가 길어졌대요 입이 안 벌어지는데 턱관절은 정상이래요

요약

오훼돌기 과형성은 아래턱뼈의 오훼돌기가 길어져, 입을 벌릴 때 광대뼈 안쪽에 걸리면서 개구가 점점 제한되는 드문 상태예요. 통증 없이 서서히 진행하는 개구 제한이 특징이고, CT로 확인한 뒤 오훼돌기를 잘라 내는 수술과 개구 운동으로 치료해요.

오훼돌기 과형성의 정의

“아프지는 않은데 입이 몇 년에 걸쳐 조금씩 덜 벌어져요. 턱관절 사진은 정상이래요.” 이런 말씀을 들으면 저는 관절 밖, 특히 오훼돌기를 의심해요.

오훼돌기는 아래턱뼈 뒤쪽 세로 기둥(하악지)의 위 끝에서 앞쪽으로 뾰족하게 솟은 돌기예요. 관자놀이 근육인 측두근의 힘줄이 여기에 붙어서 입을 다물 때 턱을 끌어올려요[5]. 입을 벌리면 이 돌기가 광대뼈(관골) 안쪽 아래로 미끄러져 들어가는데, 돌기가 정상보다 길어지면 광대뼈에 걸려서 더 이상 벌어지지 않게 돼요. 이 상태가 오훼돌기 과형성이에요[1][2].

DC/TMD 확장 분류는 이 상태를 턱관절이나 저작근의 질환이 아니라 ‘관련 구조의 문제’로 따로 분류해요[2]. 관절과 근육은 멀쩡한데 뼈가 걸려서 못 벌리는 거예요. 저는 환자분께 “문은 멀쩡한데 문 옆에 자란 나뭇가지가 문을 끝까지 못 열게 막는 상태”라고 설명드려요. 문(관절)을 아무리 고쳐도 가지를 치지 않으면 문이 안 열려요.

오훼돌기 과형성 원인

왜 오훼돌기가 길어지는지는 아직 정확히 몰라요. 문헌을 체계적으로 모은 고찰에서도 원인은 하나로 정리되지 않았고, 몇 가지 가설이 함께 거론돼요[1].

가설설명뒷받침하는 관찰
측두근의 과활동이악물기 등으로 측두근이 힘줄을 반복해서 당기면 돌기가 자극받아 자란다는 생각양쪽 돌기가 비슷하게 길어지는 경우가 많음
성장기의 호르몬 영향사춘기 전후의 성장 변화가 관여한다는 생각주로 성장기 무렵의 젊은 남성에서 보고됨
유전적 요인가족 안에서 함께 나타난 보고일부 가족 증례
외상·다른 뼈 질환골절이나 뼈 종양에 이어 한쪽만 길어지는 경우한쪽만 생긴 경우에 확인할 요인

양쪽에 함께 생기는 경우와 한쪽만 생기는 경우는 조금 다르게 봐요. 한쪽만 길어졌다면 뼈에 생긴 다른 병(골연골종 같은 종양)을 먼저 배제해야 해요[1].

오훼돌기 과형성 증상

  • 입이 서서히, 오랜 시간에 걸쳐 조금씩 덜 벌어짐[1][2]
  • 통증이 없거나 아주 적음. 아파서 못 벌리는 게 아니라 뼈에 막혀서 못 벌리는 느낌[2]
  • 양쪽에 생긴 경우 턱이 한쪽으로 쏠리지 않고 그냥 조금만 벌어짐. 한쪽이면 그쪽으로 쏠릴 수 있음
  • 관절 소리나 관절 통증은 대개 없음
  • 입을 크게 벌려야 하는 식사, 치과 치료, 하품이 불편함

증상 가운데 제가 가장 중요하게 보는 건 ‘통증 없음’과 ‘서서히 진행’이에요. 흔한 턱관절 장애의 개구 제한은 통증과 함께 오고 좋아졌다 나빠졌다 하지만, 오훼돌기 과형성은 아프지 않으면서 한 방향으로만 진행해요[1][2].

오훼돌기 과형성과 헷갈리는 상태(감별)

입이 안 벌어지는 원인은 여러 가지예요. DC/TMD는 검사자가 도와서 벌린 최대 개구가 앞니 겹침을 포함해 40mm 미만이면 개구 제한으로 보는데[3], 그 원인이 관절인지 근육인지 뼈인지를 가려야 해요.

상태비슷한 점구분 포인트
비정복성 관절원판 변위(개구 제한 동반)입이 덜 벌어짐갑자기 시작, 관절 통증, 아픈 쪽으로 쏠림, MRI에서 원판 문제[3]
턱관절 강직(섬유성·골성)통증 없이 오래 지속되는 개구 제한과두와 관절와가 붙어 있는 영상 소견, 외상·감염 병력[2]
저작근 구축통증 없는 개구 제한근육이 짧아진 상태, 방사선치료·외상·오랜 개구 제한 뒤에 생김[2]
저작근 근육통에 의한 제한입이 덜 벌어짐근육을 누르면 익숙한 통증, 통증이 줄면 개구가 늘어남[3]
오훼돌기 과형성통증 없는 개구 제한CT에서 길어진 오훼돌기가 광대뼈에 걸림, 관절은 정상[1][2]

핵심은 관절 영상이 정상인데 개구가 제한된 경우예요. 이럴 때 관절만 계속 보면 답이 안 나와요. 시선을 관절 앞쪽의 오훼돌기로 옮겨야 해요.

오훼돌기 과형성 검사

병력에서는 언제부터, 얼마나 천천히 진행했는지, 통증이 있는지, 외상이나 치과 치료가 계기였는지를 여쭤봐요. 임상검사는 DC/TMD 절차대로 무통 개구·자발 개구·도움 개구를 자로 재고, 턱이 벌어질 때의 경로와 측방·전방 운동을 기록해요[4]. 오훼돌기 과형성에서는 검사자가 도와서 벌려도 단단하게 막히는 느낌이 나요.

확정은 영상이에요. 파노라마 방사선검사에서 오훼돌기가 길어 보이는 것을 첫 단서로 삼고, CT로 오훼돌기의 길이와 모양, 입을 벌렸을 때 광대뼈와 부딪히는 위치를 확인해요[1][2]. 관절 자체가 정상인지도 같은 CT에서 함께 봐요. 관절원판 문제가 겹쳐 있는지 헷갈리면 MRI를 추가할 수 있어요[3].

오훼돌기 과형성 치료와 관리

뼈가 걸려서 안 벌어지는 문제라서 약, 장치, 온습열 같은 보존적 치료로는 개구가 늘지 않아요. 문헌고찰에서 정리된 치료는 수술이에요[1].

  • 오훼돌기 절제술: 입안 쪽으로 접근해서 길어진 오훼돌기를 잘라 내는 수술이에요. 양쪽이면 양쪽 모두 해요[1].
  • 수술 후 개구 운동: 수술만큼 중요한 단계예요. 잘라 낸 뒤 바로 개구 운동을 시작하고 꾸준히 이어가야 개구가 유지돼요. 운동을 소홀히 하면 흉터 조직 때문에 다시 제한될 수 있어요[1].
  • 물리치료 병행: 개구 운동을 돕는 물리치료를 함께 하기도 해요. 도수치료와 운동치료는 턱관절 장애 전반에서 도움이 될 수 있지만 근거의 불확실성이 크다는 점도 알아 두세요[6].

기대 효과는 개구량이 늘고 식사와 치과 치료가 편해지는 거예요. 한계는 재발 가능성이에요. 수술 뒤 운동을 충분히 하지 않으면 다시 제한이 올 수 있고, 이 병이 드물어서 치료 근거가 증례 모음 수준이라는 점도 있어요[1].

오훼돌기 과형성, 진료가 필요한 때

  • 통증 없이 입이 몇 달, 몇 년에 걸쳐 조금씩 덜 벌어질 때
  • 턱관절 검사나 영상에서 이상이 없다는데 개구 제한이 계속 진행할 때
  • 턱관절 장애 치료(장치·운동·약)를 받았는데 개구량이 전혀 늘지 않을 때
  • 입이 덜 벌어져서 식사나 치과 치료가 어려워질 때
  • 성장기 청소년이 아프지 않은데 입이 점점 덜 벌어진다고 할 때

아프지 않으니 괜찮다고 두기 쉬운 상태예요. 하지만 진행하는 개구 제한은 원인을 찾아야 하고, 오훼돌기 과형성은 원인을 알면 해결 방법이 분명한 편이에요[1][2].

근거 기준

DC/TMD 확장 분류 (2014), DC/TMD (2014), 오훼돌기 과형성 체계적 문헌고찰 (2012)

참고문헌 6건
  1. Mulder CH, Kalaykova SI, Gortzak RA. Coronoid process hyperplasia: a systematic review of the literature from 1995. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012;41(12):1483-1489. doi:10.1016/j.ijom.2012.03.029
  2. Peck CC, Goulet JP, Lobbezoo F, Schiffman EL, Alstergren P, Anderson GC, et al. Expanding the taxonomy of the diagnostic criteria for temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2014;41(1):2-23. doi:10.1111/joor.12132
  3. Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network and Orofacial Pain Special Interest Group. J Oral Facial Pain Headache. 2014;28(1):6-27. doi:10.11607/jop.1151
  4. Ohrbach R, Gonzalez Y, List T, Michelotti A, Schiffman E. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) Clinical Examination Protocol: Version 06January2014 [Internet]. International Network for Orofacial Pain and Related Disorders Methodology (INfORM); 2014 [cited 2026 Sep 11]. Available from: https://inform-iadr.com/index.php/tmd-assessmentdiagnosis/dc-tmd/
  5. Standring S, editor. Gray's Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice. 42nd ed. London: Elsevier; 2021.
  6. Armijo-Olivo S, Pitance L, Singh V, Neto F, Thie N, Michelotti A. Effectiveness of Manual Therapy and Therapeutic Exercise for Temporomandibular Disorders: Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016;96(1):9-25. doi:10.2522/ptj.20140548

공개된 학회 진단 기준과 의학 문헌을 바탕으로 정리한 일반 의료 정보입니다. 진단과 치료는 진료를 통해 결정합니다.